Resultados operacion lasik baviera (10días) 
Ver también
aclaración
Lo que quería decir, y no me he explicado, es que a un hemipléjico le quitas la silla de ruedas y sale andando aunque sea cojeando... es un logro. Pero como en muchos casos gente que cojeaba la operan y sigue haciéndolo aunque sea del otro pie. Es bastante triste.
Obviamente ( como ex miope) 2 dioptrías es mucho, lo sé, lo he vivido, pero no es lo mismo la desesperación de un miope con 6 (por el peso de los cristales, porque sin gafas no es nadie absolutamente nadie, estéticamente, etc.) que un miope medio que con un cristal más o menos fino y unas gafas monas no parece Rompetechos o Barragán.
El láser según mi opinión no es bueno porque no soluciona al cien por cien mientras que las gafas sí. Entiendo que la gente con mucha miopía, hiper o astig. se plantee operarse, pero que avisen de verdad los médicos que lejos de ser una panacea, los riesgos son elevados y las molestias son peores que unas gafas o no ver el despertador por la mañana.
Además yo solo he dicho que no se toque más los ojos. Y si el láser es un fiasco... se verá, también las lobotomías orbitales en los años 60 ayudaban a calmar las reacciones de sujetos agresivos y no resultó.
No te olvides que yo estoy operada de lasik y que el miedo es mío también, volver atrás no puedo, pero aconsejar esta operación, no la aconsejo.
saludos
aclaración
Lo que quería decir, y no me he explicado, es que a un hemipléjico le quitas la silla de ruedas y sale andando aunque sea cojeando... es un logro. Pero como en muchos casos gente que cojeaba la operan y sigue haciéndolo aunque sea del otro pie. Es bastante triste.
Obviamente ( como ex miope) 2 dioptrías es mucho, lo sé, lo he vivido, pero no es lo mismo la desesperación de un miope con 6 (por el peso de los cristales, porque sin gafas no es nadie absolutamente nadie, estéticamente, etc.) que un miope medio que con un cristal más o menos fino y unas gafas monas no parece Rompetechos o Barragán.
El láser según mi opinión no es bueno porque no soluciona al cien por cien mientras que las gafas sí. Entiendo que la gente con mucha miopía, hiper o astig. se plantee operarse, pero que avisen de verdad los médicos que lejos de ser una panacea, los riesgos son elevados y las molestias son peores que unas gafas o no ver el despertador por la mañana.
Además yo solo he dicho que no se toque más los ojos. Y si el láser es un fiasco... se verá, también las lobotomías orbitales en los años 60 ayudaban a calmar las reacciones de sujetos agresivos y no resultó.
No te olvides que yo estoy operada de lasik y que el miedo es mío también, volver atrás no puedo, pero aconsejar esta operación, no la aconsejo.
saludos
No te preocupes
yo agradezco q des tu opinión y a Leira también. Yo si dependía totalmente de las gafas y las lentillas pq tenia 7,5 en el OI y 4,5 en OD, mas 1 de astigmatismo. Pero aún así, si suponemos q la visión va a ser la q tengo ahora (han pasado 21 días), no me hubiese operado. Yo veía mucho mejor con mis lentillas y eso q no estaban bien graduadas. Pero realmente creo q esto mejora y hasta los 6 meses no se pueden obtener conclusiones, mi madre dice q hasta el año no logró ver nítido...
Si la visión fuese la misma q con mi graduación (que es lo que me dijeron), si merece la pena la operación.
Si la visión es mas borrosa, menos nítida, menos AV de lejos y de cerca, mas los riesgos a corto (pliegues lentículo, ojo seco, astigmatismo irregular, etc) y largo plazo (miopia, ectasias corneales, etc), no me merece la pena.
El balance soló podré hacerlo cuando pasen los meses...prometo escribirlo para q tengáis mi evolución completa 
Estoy de acuerdo con 'mujeres al poder' en el sentido de q venden la operación (pero no solo algunos doctores sino la gente operada) de q es como milagrosa y que cuando sales de la clínica ya ves PERFECTO...
Bueno gracias a las 2!!
