En respuesta a fen_7834476
Hola librisima!!
Pues que raro que una te haya quedado tan bien y la otra no, no??? Que rabia.....
Y alomejor te tienen que volver a operar por eso????
Por cierto, que es el rippling??
Pues yo mido 1,63 y peso 51 kg... y la dra. Obradors me dijo que me pondria 300 o un poco mas cc y submusculares.. Pero claro, ella no practica la tecnica subfascial... tendria que ir a otro especialista para que viera si a mi me iria mejor....
Una chica me ha dicho que las desventajas de la submuscular es que el postoperatorio doloroso, en caso de necesidad de sacar al protesis: muchisimo mas dificil, te tocan el musculo...eso ya es una agresion mas, con la vejez y posterior caida natural del pecho...la protesis se queda arriba porque esta en el musculo...y puede quedar feo
ventajas de submuscular: menos probabilidades de encapsulamiento, se ve muy natural.
y de las subfasciales: ventajas: menos riesgo de encapsulamiento, naturalidad a la vista, no es doloros el postoperatorio, facil de quitar/remplazar la protesis al no tocar ninguna fibra muscular (combinas las ventajas de los dos metodos citados arriba).
QUe liooo!!!!
Por cierto!! ya me contaras librisima!! Pero espero que te mejores y no haga falta que te vuelvan a operar!!
mucho animoooooo!!
Hola
Sí, esto puede pasar, que una te quede bien y en la otra tengas algún problema. son dos operaciones y una te puede cicatrizar mejor que la otra, o se puede encapsular una y la otra no, etc. Pero vaya, lo habitual es que las 2 queden bien, eh!, yo es que he tenido mala suerte.
Sí dicen que la técnica subfascial duele menos, pero también duele no te creas, yo los 2 primeros días pensé que si subfascial dolía así como hubiera sido submuscular..... pero se soporta bien si puedes guardar reposo, es sólo a la hora de levantarse.
Mi dra. utiliza las 2 técnicas y también me comentó lo del doble pecho en submusculares(que la glándula baja más que la prótesis con el tiempo y puede quedar desplazada), es una de las cosas que me hizo decidir por la subfascial.
El riesgo de encapsulamiento tengo entendido que es el mismo en ambos casos pero sí que es verdad que es más fácil el acceso, no hay agresión al músculo y no te tienes que preocupar después si trabajas mucho el pectoral.
El rippling son pliegues en las prótesis que pueden ser sólo palpables o también visibles (salen como unas ondas en el pecho) y esto pasa si, como en mi caso, tienes la piel muy fina, muy poca glándula o eres muy delgada. A mí se me vació mucho el pecho tras tener a mi hijo y además soy muy delgada de arriba y la piel del pecho la tenía fina y flácida, así que tenía todos los números. Si no es tu caso, no tiene porqué pasar.
Seguro que sea como sea vas a quedar fantástica, ya verás.
Gracias por los ánimos y ya te contaré, hoy voy a la dra.
Besos
Mostrar más