Subglandulares tienden a caer mas rapido que submusculares?

Ehh???? me flipooo!!!
Hola wapa, la verdad no tengo ninguna intencion de confrontar contigo, y me parece perfecto que defiendas la tecnica que ha utilizado contigo tu cirujano si con ella te ha ido bien, pero de ahi a que despotriques de esa manera contra la tecnica subglandular me parece fuertisimo! Dejame decirte que yo estoy operada subglandular y no por eso ando terjiversando la realidad para que chicas que no lo necesitan se operen con esta tecnica xq no esta indicada para todos los casos, como tampoco lo esta la submuscular. un buen cirujano utiliza las dos tecnicas. El mio me ha operado asi a mi porque tenia grandula y no soy demasiado delgada ademas de que le pedi algo super natural, con una caida que se acerque un poco a un busto natural. Pero a otras amigas las ha operado submuscular porque no tenian mucha glandula y estaban mas delgadas. En fin...te cuento que la tecnica submuscular no es para todos los casos, puede quedar poco natural cuando la paciente no lo requiere. La tecnica subglandular para los casos en que es apta deja un busto realmente natural, blandito, movedizo, que no se obtiene con la tecnica submuscular...y repito: cuando el caso lo requiere. Mientras que en otros casos la tecnica que mas naturalidad le puede dar al busto es la submuscular (piensa que si tienes nada o casi nada de glandula y piel fina o poca grasa al menos con el musculo "disimulas" un poco) ya que de lo contrario mas que movedizas estaran marcadas. Pero si tienes un poco de pecho y grasa para revestir la protesis no hay nada que de aspecto forma y demas que la subglandular. De todos modos me parece fuertisimo lo que afirmas respecto de la caida. Ya tienes la experiencia de sabela, que si tiene que responder la pregunta dice que si, pero explica que las lleva hace 7 años y que tuvo dos(!!) lactancias muy seguidas!, y aun asi dice que tiene una "relativa" caida, no dijo en ningun momento que las tuviera por el ombligo, y explicó que se va a volver a operar por otro motivo.
Conclusion: me parece que estas exagerando y generando mala informacion cuando dices que a la hora de recambiar las protesis hay que hacerse una pexia, porque eso es absolutamente mentira. En casos normales no es asi para nada. Una compañera de trabajo de 45 años de edad se ha cambiado unas protesis de haxe 10 años, que llevaba claro esta subglandular, y se las ha cambiado porque estaban por encapsularse x el tiempo (no eran cohesivas) y claro que la han operado y no se ha hecho ninguna pxia ni nada, esta radiante. Asi que por favor no des falsa informacion. El busto operado cae menos que el natural, sea subglandular o submuscular, claro que el primero cae mas que en la 2da tecnica, xq el musculo no la aplasta, lo cual para mi gusto es un punto aun a favor, ya que no pretendo tener 40 y tener el pecho de una de 20, o haber dado de mamar y tener dos piñatas perfectas luego. Creo que todas las que nos operamos queremos algo bello pero en parte natural...aunque para gustos los colores por lo que leo contigo.
Me he tomado este tiempo para escribir esto xq creo que de verdad hemos llegado a un punto un poco fuerte con el tema de defender la tecnica que llevamos encima. A mi me encantan las subglandulares, siempre me parecen mas lindas sencillamente porque cuando se usa esta tecnica se parte de algo de pecho, y por eso suelen "acompañarlo" y no crearlo, sera x eso que quedan tan bonitas (salvo cuando esta mal usada x no haber glandula), pero reconozco que en casos de cuerpos delgados o muy poca glandula lo mejor es usar la tecnica submuscular.
CHICAS QUE LES RECOMIENDAN SUBGLANDULAR: no tengan miedo, un busto natural es lo mas bello que hay, no prentendan despues de lactancias o del paso de unos cuantos años tener el busto por la garganta, porque no queda bien; y no teman que no hay que hacerse pexia a la hora de tener que cambiarlas (salvo algun caso excepcional, que para excepciones siempre hay alguna). Todas conocemos chcias con busto generoso y natural y sabemos que los operados, x mas caida que logren no pueden igualar al natural, y no xq los primero estan un poco mas caidos dejan de ser lindos, todo lo contrario, yo creo que hay que reconocer que un pecho generoso y natural es lo mas lindo que puede haber, los muchachos flipan y la verdad los prefieren a los operados, no andan fijandose si estan caidos o separados o asi o asa. Ojala hubiera tenido unos buenos pechos generoso y naturales!! jejej. La naturalidad ante todo muchachas. Estoy a favor de la cirugia y de hecho estoy operada y flipo con mis lolas, pero busquemos la naturalidad, no perdamos el punto!!
Besos y espero sirva mi humilde colaboracion respecto del tema.

Ehh???? me flipooo!!!
Hola wapa, la verdad no tengo ninguna intencion de confrontar contigo, y me parece perfecto que defiendas la tecnica que ha utilizado contigo tu cirujano si con ella te ha ido bien, pero de ahi a que despotriques de esa manera contra la tecnica subglandular me parece fuertisimo! Dejame decirte que yo estoy operada subglandular y no por eso ando terjiversando la realidad para que chicas que no lo necesitan se operen con esta tecnica xq no esta indicada para todos los casos, como tampoco lo esta la submuscular. un buen cirujano utiliza las dos tecnicas. El mio me ha operado asi a mi porque tenia grandula y no soy demasiado delgada ademas de que le pedi algo super natural, con una caida que se acerque un poco a un busto natural. Pero a otras amigas las ha operado submuscular porque no tenian mucha glandula y estaban mas delgadas. En fin...te cuento que la tecnica submuscular no es para todos los casos, puede quedar poco natural cuando la paciente no lo requiere. La tecnica subglandular para los casos en que es apta deja un busto realmente natural, blandito, movedizo, que no se obtiene con la tecnica submuscular...y repito: cuando el caso lo requiere. Mientras que en otros casos la tecnica que mas naturalidad le puede dar al busto es la submuscular (piensa que si tienes nada o casi nada de glandula y piel fina o poca grasa al menos con el musculo "disimulas" un poco) ya que de lo contrario mas que movedizas estaran marcadas. Pero si tienes un poco de pecho y grasa para revestir la protesis no hay nada que de aspecto forma y demas que la subglandular. De todos modos me parece fuertisimo lo que afirmas respecto de la caida. Ya tienes la experiencia de sabela, que si tiene que responder la pregunta dice que si, pero explica que las lleva hace 7 años y que tuvo dos(!!) lactancias muy seguidas!, y aun asi dice que tiene una "relativa" caida, no dijo en ningun momento que las tuviera por el ombligo, y explicó que se va a volver a operar por otro motivo.
Conclusion: me parece que estas exagerando y generando mala informacion cuando dices que a la hora de recambiar las protesis hay que hacerse una pexia, porque eso es absolutamente mentira. En casos normales no es asi para nada. Una compañera de trabajo de 45 años de edad se ha cambiado unas protesis de haxe 10 años, que llevaba claro esta subglandular, y se las ha cambiado porque estaban por encapsularse x el tiempo (no eran cohesivas) y claro que la han operado y no se ha hecho ninguna pxia ni nada, esta radiante. Asi que por favor no des falsa informacion. El busto operado cae menos que el natural, sea subglandular o submuscular, claro que el primero cae mas que en la 2da tecnica, xq el musculo no la aplasta, lo cual para mi gusto es un punto aun a favor, ya que no pretendo tener 40 y tener el pecho de una de 20, o haber dado de mamar y tener dos piñatas perfectas luego. Creo que todas las que nos operamos queremos algo bello pero en parte natural...aunque para gustos los colores por lo que leo contigo.
Me he tomado este tiempo para escribir esto xq creo que de verdad hemos llegado a un punto un poco fuerte con el tema de defender la tecnica que llevamos encima. A mi me encantan las subglandulares, siempre me parecen mas lindas sencillamente porque cuando se usa esta tecnica se parte de algo de pecho, y por eso suelen "acompañarlo" y no crearlo, sera x eso que quedan tan bonitas (salvo cuando esta mal usada x no haber glandula), pero reconozco que en casos de cuerpos delgados o muy poca glandula lo mejor es usar la tecnica submuscular.
CHICAS QUE LES RECOMIENDAN SUBGLANDULAR: no tengan miedo, un busto natural es lo mas bello que hay, no prentendan despues de lactancias o del paso de unos cuantos años tener el busto por la garganta, porque no queda bien; y no teman que no hay que hacerse pexia a la hora de tener que cambiarlas (salvo algun caso excepcional, que para excepciones siempre hay alguna). Todas conocemos chcias con busto generoso y natural y sabemos que los operados, x mas caida que logren no pueden igualar al natural, y no xq los primero estan un poco mas caidos dejan de ser lindos, todo lo contrario, yo creo que hay que reconocer que un pecho generoso y natural es lo mas lindo que puede haber, los muchachos flipan y la verdad los prefieren a los operados, no andan fijandose si estan caidos o separados o asi o asa. Ojala hubiera tenido unos buenos pechos generoso y naturales!! jejej. La naturalidad ante todo muchachas. Estoy a favor de la cirugia y de hecho estoy operada y flipo con mis lolas, pero busquemos la naturalidad, no perdamos el punto!!
Besos y espero sirva mi humilde colaboracion respecto del tema.

Ehh???? me flipooo!!!
Hola wapa, la verdad no tengo ninguna intencion de confrontar contigo, y me parece perfecto que defiendas la tecnica que ha utilizado contigo tu cirujano si con ella te ha ido bien, pero de ahi a que despotriques de esa manera contra la tecnica subglandular me parece fuertisimo! Dejame decirte que yo estoy operada subglandular y no por eso ando terjiversando la realidad para que chicas que no lo necesitan se operen con esta tecnica xq no esta indicada para todos los casos, como tampoco lo esta la submuscular. un buen cirujano utiliza las dos tecnicas. El mio me ha operado asi a mi porque tenia grandula y no soy demasiado delgada ademas de que le pedi algo super natural, con una caida que se acerque un poco a un busto natural. Pero a otras amigas las ha operado submuscular porque no tenian mucha glandula y estaban mas delgadas. En fin...te cuento que la tecnica submuscular no es para todos los casos, puede quedar poco natural cuando la paciente no lo requiere. La tecnica subglandular para los casos en que es apta deja un busto realmente natural, blandito, movedizo, que no se obtiene con la tecnica submuscular...y repito: cuando el caso lo requiere. Mientras que en otros casos la tecnica que mas naturalidad le puede dar al busto es la submuscular (piensa que si tienes nada o casi nada de glandula y piel fina o poca grasa al menos con el musculo "disimulas" un poco) ya que de lo contrario mas que movedizas estaran marcadas. Pero si tienes un poco de pecho y grasa para revestir la protesis no hay nada que de aspecto forma y demas que la subglandular. De todos modos me parece fuertisimo lo que afirmas respecto de la caida. Ya tienes la experiencia de sabela, que si tiene que responder la pregunta dice que si, pero explica que las lleva hace 7 años y que tuvo dos(!!) lactancias muy seguidas!, y aun asi dice que tiene una "relativa" caida, no dijo en ningun momento que las tuviera por el ombligo, y explicó que se va a volver a operar por otro motivo.
Conclusion: me parece que estas exagerando y generando mala informacion cuando dices que a la hora de recambiar las protesis hay que hacerse una pexia, porque eso es absolutamente mentira. En casos normales no es asi para nada. Una compañera de trabajo de 45 años de edad se ha cambiado unas protesis de haxe 10 años, que llevaba claro esta subglandular, y se las ha cambiado porque estaban por encapsularse x el tiempo (no eran cohesivas) y claro que la han operado y no se ha hecho ninguna pxia ni nada, esta radiante. Asi que por favor no des falsa informacion. El busto operado cae menos que el natural, sea subglandular o submuscular, claro que el primero cae mas que en la 2da tecnica, xq el musculo no la aplasta, lo cual para mi gusto es un punto aun a favor, ya que no pretendo tener 40 y tener el pecho de una de 20, o haber dado de mamar y tener dos piñatas perfectas luego. Creo que todas las que nos operamos queremos algo bello pero en parte natural...aunque para gustos los colores por lo que leo contigo.
Me he tomado este tiempo para escribir esto xq creo que de verdad hemos llegado a un punto un poco fuerte con el tema de defender la tecnica que llevamos encima. A mi me encantan las subglandulares, siempre me parecen mas lindas sencillamente porque cuando se usa esta tecnica se parte de algo de pecho, y por eso suelen "acompañarlo" y no crearlo, sera x eso que quedan tan bonitas (salvo cuando esta mal usada x no haber glandula), pero reconozco que en casos de cuerpos delgados o muy poca glandula lo mejor es usar la tecnica submuscular.
CHICAS QUE LES RECOMIENDAN SUBGLANDULAR: no tengan miedo, un busto natural es lo mas bello que hay, no prentendan despues de lactancias o del paso de unos cuantos años tener el busto por la garganta, porque no queda bien; y no teman que no hay que hacerse pexia a la hora de tener que cambiarlas (salvo algun caso excepcional, que para excepciones siempre hay alguna). Todas conocemos chcias con busto generoso y natural y sabemos que los operados, x mas caida que logren no pueden igualar al natural, y no xq los primero estan un poco mas caidos dejan de ser lindos, todo lo contrario, yo creo que hay que reconocer que un pecho generoso y natural es lo mas lindo que puede haber, los muchachos flipan y la verdad los prefieren a los operados, no andan fijandose si estan caidos o separados o asi o asa. Ojala hubiera tenido unos buenos pechos generoso y naturales!! jejej. La naturalidad ante todo muchachas. Estoy a favor de la cirugia y de hecho estoy operada y flipo con mis lolas, pero busquemos la naturalidad, no perdamos el punto!!
Besos y espero sirva mi humilde colaboracion respecto del tema.

Graciass
Gracias chicas, se que todas hacen sus comentarios con las mejores intenciones, cada una basada en su propia experiencia y de eso se trata, de saber, de conocer, de tener una idea almenos en lo que estamos metidas, en fin, todo tiene sus pros y sus contras e independientemente de la tecnica las nenas les quedan hermosas que a la larga eso es lo que importa, igual he tomado la decision de seguir la recomendacion de mi cirujano y me las haré subglandulares partiendo de que tengo suficiente glandula mamaria para poderla ponerlas ahi, ese es mi punto a favor y ademas deseo evitar el dolor jejeje, que cobarde, en fin, GRACIAS a todas, no saben lo importante que ha sido para mi cada una de sus respuestas, no las conozco pero las quiero, porque tenemos todas un motivo en comun. Suerte a todas.

Besos desde el Continente Americano.

Karo.

Graciass
Gracias chicas, se que todas hacen sus comentarios con las mejores intenciones, cada una basada en su propia experiencia y de eso se trata, de saber, de conocer, de tener una idea almenos en lo que estamos metidas, en fin, todo tiene sus pros y sus contras e independientemente de la tecnica las nenas les quedan hermosas que a la larga eso es lo que importa, igual he tomado la decision de seguir la recomendacion de mi cirujano y me las haré subglandulares partiendo de que tengo suficiente glandula mamaria para poderla ponerlas ahi, ese es mi punto a favor y ademas deseo evitar el dolor jejeje, que cobarde, en fin, GRACIAS a todas, no saben lo importante que ha sido para mi cada una de sus respuestas, no las conozco pero las quiero, porque tenemos todas un motivo en comun. Suerte a todas.

Besos desde el Continente Americano.

Karo.

No todas necesitamos lo mismo
A ver, para algunas mujeres va mejor la submuscular, para otras la subglandular.

Por lo general los cirujanos saben operar en ambos planos.
Asi que lo mismo le daría en todo caso ponertelas submusculares que subglandulares, si el ciru te recomienda colocarlas en un plano especifico, por ejemplo subglandular, es xq el considera que en tu caso específico es lo que necesitas y te conviene y aunque haya xicas que te digan misa acerca de los inconvenientes de la subglandular, la verdad es que si fuera taaaan mala y si a todas se les cayeran las tetas al ombligo te aseguro que ningún cirujano la practicaria, para que operar a alguien si sabes de antemano que se le van a ir al ombligo

Hay personas a las que les gusta tener siempre la razón y en el caso de la cirugía siempre queremos asegurarnos de que tomamos la desición correcta y por eso a veces creemos que podemos descalificar a quienes eligen algo distinto, sin recordar que en este tema lo que me conviene a mi no precisamente tiene que ser lo que te conviene a ti.

De nada karo!
Y mucha suerte con tu operacion!! Ya nos contaras como va todo. Por cierto de que pais de america eres? Yo soy argentina.
Y sherezzadeh...la verdad es que llamas a ser meticulosos y me he tomado el trabajo de releer tu anterior mensaje, y la verdad wapa me sigue pareciendo fuertisimo. Sino relee tu misma lo que has escrito:

"Si por el contrario estas operada subglandular, dentro de 20 años cuando te vuelvas a operar y las tetas te lleguen (perdonad por la expresión) casi al ombligo , me parece que como no te hagan una buena mastopexia (con las cicatrices tan visibles que ello deja) te tendrás que resignar y tener tus tetas bien abajo, porque además las has ayudado a caer cargándolas con dos buenos implantes de X cc.
Ahora ya, cada una que elija. Saludos."

La verdad entre estas palabras y simplemente responder a la forera que efectivamente (como yo tambien sostengo) las subglandulares tienden a caer un poco mas al no estar sujetadas por el musculo, hay un abismo de diferencia.
Yo se que estas tratando de colaborar con una forera al igual que yo, por eso te repito que esto no tiene animo de pelea, pero hablabas de saber rectificarte y considero que esta seria una buena oportunidad para hacerlo, ya que lo que has sostenido carece de total fundamento y desvirtua un poco la pregunta inicial de la forera, que claro esta al leerte es capaz hasta de no operarse. De todos modos repito, cualquiera tiene un exabrupto.
Un beso!

Gracias chicas nuevamente
Son un amor, gracias !!!! sus comentarios me alientan y tienen razon, el cirujano sabe porque decide hacerlas de un modo u otro.

Esto es todo un mundo jeje

De nada karo!
Y mucha suerte con tu operacion!! Ya nos contaras como va todo. Por cierto de que pais de america eres? Yo soy argentina.
Y sherezzadeh...la verdad es que llamas a ser meticulosos y me he tomado el trabajo de releer tu anterior mensaje, y la verdad wapa me sigue pareciendo fuertisimo. Sino relee tu misma lo que has escrito:

"Si por el contrario estas operada subglandular, dentro de 20 años cuando te vuelvas a operar y las tetas te lleguen (perdonad por la expresión) casi al ombligo , me parece que como no te hagan una buena mastopexia (con las cicatrices tan visibles que ello deja) te tendrás que resignar y tener tus tetas bien abajo, porque además las has ayudado a caer cargándolas con dos buenos implantes de X cc.
Ahora ya, cada una que elija. Saludos."

La verdad entre estas palabras y simplemente responder a la forera que efectivamente (como yo tambien sostengo) las subglandulares tienden a caer un poco mas al no estar sujetadas por el musculo, hay un abismo de diferencia.
Yo se que estas tratando de colaborar con una forera al igual que yo, por eso te repito que esto no tiene animo de pelea, pero hablabas de saber rectificarte y considero que esta seria una buena oportunidad para hacerlo, ya que lo que has sostenido carece de total fundamento y desvirtua un poco la pregunta inicial de la forera, que claro esta al leerte es capaz hasta de no operarse. De todos modos repito, cualquiera tiene un exabrupto.
Un beso!