Hola! Acabo de llegar de una cita con la ginecóloga y he salido bastante sorprendida con el procedimiento, quería por favor si alguien con conocimiento del tema me podría decir si su actuación ha sido correcta.
Tengo 25 años y ahora hace más de dos años de mi última revisión ginecológica, en la que todos los resultados fueron correctos. Había pedido hora con la ginecóloga de la seguridad social y cuál ha sido mi sorpresa que en la consulta únicamente ha rellenado el historial sin realizar ningún tipo de exploración ni reconocimiento físico. De hecho el peso y la altura me los ha calculado a "ojo", dándome así los resultados del índice de masa corporal como "excelentes". Tras el formulario protocolario (relaciones sexuales, primera regla, antecedentes familiares...) me ha dicho que pida cita de aquí a un año para la revisión y realizar la citología. Que al ser los resultados de la última prueba favorables (que ella no ha visto, porque me los hice en una clínica privada) no es necesario hacer ningún tipo de reconocimiento.
Es esto cierto?? hace más de dos años que me hice esa revisión, pensaba que lo normal era ir cada año a una revisión ginecológica, no dejar tres años entre visita y visita. La verdad es que me siento bastante decepcionada con el trato recibido y no se si es correcto-incorrecto, s son cosas mías o es que la política de la seguridad social es ahora una revisión cada tres años!
muchas gracias
