En respuesta a lorien_9411768
Almudenita38, sobre el artículo de la subfascial
Jejeje realmete de la subafscial la doctora NO explica nada.... Dice que es una clara alternativa a al submsucular (cierto) y punto.
Además en el primer párrafo, eso que dice de que en plano subglandular se presenta mayor incidencia de contractura capsular, se le ha olvidado especificar que será para los lisos, porque en rugosos la mayoría de los estudios dicen que el riesgo de contractura es el mismo, en submuscular que subglandular.
Si queréis buena información de la subfascial tenéis que leeros artículos médicos y en inglés...
Ahí es donde hablan de que en subfascial:
- NO cortan los ligamentos de cooper
- De verdad se evita la caída del implante hacia abajo (en la subfascial total)
- Se aisla al implante de la glándula para facilitar dar le pecho y hacer mamografías
Las ventajas de llevarlas por delante del músculo:
- Poder hacer deporte tranquilamente sin que se desplace ni deforme el pecho,
- Movilidad muy natural al no tener la prótesis sujeta por el músuclo,
- Mayor duración de la cubierta porque no tienes el roce continuo del pectoral, el conjunto glándula-implante se mueve al todo junto y no se ven dobles surcos,
- El pectoral mayor queda sin ningún corte ni lesión, totalmente insertado y funcional 100%.
Todo esto, que podría detallar todavía más, y los cirujanos en artículos médicos lo detallan, no está explicado en ese artículo. Tampoco las variantes subfasciales que hay: La subfascial parcial, la subfascial total, el Split Subpectoral-subfascial...
Entiendo que esta doctora ha resumido dando su opinión de que el plano subfascial le parece muy interesante.
A mí también...
Por eso déjame Almu que te haya añadido todo esto a ese artículo. aunque si no querías haber hecho publicidad, podrías haber puesto el link de la fuente o sólo el nombre de la Dra., y haber omitido los otros datos de contacto de la clínica.
Un saludo guapa
me parece estupenda tu aportación sherezadeh
Muchas gracias guapa
lo subo
UPS