Inicio / Foro / Salud / Tamoxifeno

Tamoxifeno

31 de octubre de 2012 a las 22:07

Llevo 7 meses tomando tamoxifeno, y me duelen todos los huesos, se lo comente a mi oncologa y me dijo que eso podia ser del tamoxifeno alguna tomando tamoxifeno que le ocurra lo mismo que a mi. y me lo tengo q tomar 5 años

Ver también

14 de noviembre de 2012 a las 3:43

Tamoxifeno
Apreciadas amigasyo tomo tamoxifeno hace 1año y medio, lo que mas he experimentado son los cambios bruscos de humor y erupcion en la piel de los brazos, esto ultimo se me quito con una crema llamada Curel. Personalmente confio mucho en mi oncologo y sobre estas inquirtudes (despues d leer los posibles efectos secundarios) me comento que la recurrencia suele ser mas agresiva, por tanto y siempre que sean tolerables lo prefiero a una recaida.
Animos a todas.

Me gusta

14 de noviembre de 2012 a las 14:34

Le ocurre
a casi todas las que toman ese veneno, que además tiene otros posibles efectos peligrosos -cancerígenos- (a las que no digo que no lo tomen..pero es como estar entre la espada y la pared...a eso se reducen los tratamientos alopáticos). Prueba algún suplemento como graviola o fucoidan para reducir o anular esos lamentables y nefastos efectos.

En este enlace algunas mujeres cuentan como les va de mal ese tóxico (incluido dolor de huesos):

http://www.prospectos.net/tamoxifeno_cinfa_20_mg_comprimidos

Me gusta

14 de noviembre de 2012 a las 18:22

¡es tremendo!
Yo ya he dicho muchas veces, y lo mantengo, los gravioleros han tomado este foro como su mercado particular.
Todos dicen lo mismo... Yo no vendooo. Yo aconsejo. Yo no vendooo...Pero lo anuncian una y otra vez. Les dices por activa y por pasiva que no hay estudios clínicos que avalen lo que dicen y: nada, siguen con la suya.

Es más, investigando un poco he encontrado esto.

Una investigación in vitro realizada en conjunto por la facultad de farmacia y bioquímica de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos y la Universidad Peruana Cayetano Heredia mostró que un extracto etanólico de hojas de annona muricata tiene un efecto citotoxico sobre los cultivos de líneas celulares de adenocarcinoma gástrico y pulmonar.

Osea, no hay que jugar con la salud de las personas ni animarlas a tomar algo que ya no es que no las cure, si no que les puede hacer mucho mas daño.

Me gusta

14 de noviembre de 2012 a las 19:07

Medicina
atrincharada en el dogma y lleva 30 años fracasando estrepitosamente en los tratamientos contra el cáncer. Es una opinión. ¿Te jode? Pues ajo, agua y perejil. La libertad de expresión sirve para eso.

por cierto, en este foro del cáncer se promociona la homeopatía,por los dueños del site, además de tener un subforo propio. ¿Te escuece?

Hablando de homeopatía...el protocolo homeopático de los doctores Barnejí ha funcionado en casos de cáncer de cerebro (glioblastoma). ¿O vas a ser tan ... de negar la evidencia de quienes han experimentado sus beneficios?

http://grupos.emagister.com/debate/cancer_homeopatia_leerlo_por_favor/7031-559932/p6 (Miguel Lopez Lopez, Jaén, España)

Claro...la ciencia "analfabeta" dirá que hubo "remisión espontánea" típica ineptitud de quien no sabe explicar una mejoría sin la quimiobasura de la industria de la farmafia

No vendo suplementos, pero sé de la eficacia de muchos de ellos (avalados por la ciencia).

¿Te suena el Magnesio?¿La vitamina C?¿Las semillas de albaricoque?¿La cúrcuma?¿La Coenzima Q10?¿La D-Ribosa?¿La L-Carnitina? TODOS con estudios científicos por detrás...Consulta en la base de datos de Pubmed y lee publicaciones de cardiólogos y bioquímicos que hay en Internet., es decir, científicos, aunque dudo que tu inteligencia llegue a tanto.

Así que no demuestres IGNORANCIA sobre lo que no sabes ya que de lo que uno NO SABE debe callarse, dijo el filósofo Wittgenstein.

así que, eso, si no sabes, cállate la boca, no me toques la moral, vete a vigilar tu cerebro y a pasear al perrito, que quizás sería más productivo..

Me gusta

14 de noviembre de 2012 a las 20:53
En respuesta a naxos666

Medicina
atrincharada en el dogma y lleva 30 años fracasando estrepitosamente en los tratamientos contra el cáncer. Es una opinión. ¿Te jode? Pues ajo, agua y perejil. La libertad de expresión sirve para eso.

por cierto, en este foro del cáncer se promociona la homeopatía,por los dueños del site, además de tener un subforo propio. ¿Te escuece?

Hablando de homeopatía...el protocolo homeopático de los doctores Barnejí ha funcionado en casos de cáncer de cerebro (glioblastoma). ¿O vas a ser tan ... de negar la evidencia de quienes han experimentado sus beneficios?

http://grupos.emagister.com/debate/cancer_homeopatia_leerlo_por_favor/7031-559932/p6 (Miguel Lopez Lopez, Jaén, España)

Claro...la ciencia "analfabeta" dirá que hubo "remisión espontánea" típica ineptitud de quien no sabe explicar una mejoría sin la quimiobasura de la industria de la farmafia

No vendo suplementos, pero sé de la eficacia de muchos de ellos (avalados por la ciencia).

¿Te suena el Magnesio?¿La vitamina C?¿Las semillas de albaricoque?¿La cúrcuma?¿La Coenzima Q10?¿La D-Ribosa?¿La L-Carnitina? TODOS con estudios científicos por detrás...Consulta en la base de datos de Pubmed y lee publicaciones de cardiólogos y bioquímicos que hay en Internet., es decir, científicos, aunque dudo que tu inteligencia llegue a tanto.

Así que no demuestres IGNORANCIA sobre lo que no sabes ya que de lo que uno NO SABE debe callarse, dijo el filósofo Wittgenstein.

así que, eso, si no sabes, cállate la boca, no me toques la moral, vete a vigilar tu cerebro y a pasear al perrito, que quizás sería más productivo..

Naxos
Tardabas ya mucho en soltar tus insultos. Ahora nos llamas Ignorantes....¿Tanto te hacemos perder que recurres al insulto y perder los papeles?

Me gusta

18 de noviembre de 2012 a las 19:37

Y que me dices del dr alberto marti bosh conxi46?
¿Y que me dices del Oncólogo Dr Alberto Marti Bosh? ¿Tampoco te parece creible? ¿Tambien te da la vara? COmo ves este fue a la misma facultad de medicina que otros...entonces, ¿Por que crees que dice lo que dice si no vende suplementos?
Puedes googlear su nombre o ver una conferencia suya aqui:
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=R33xhKQWwtE

1 likesMe gusta

18 de noviembre de 2012 a las 20:59
En respuesta a janemilton

Y que me dices del dr alberto marti bosh conxi46?
¿Y que me dices del Oncólogo Dr Alberto Marti Bosh? ¿Tampoco te parece creible? ¿Tambien te da la vara? COmo ves este fue a la misma facultad de medicina que otros...entonces, ¿Por que crees que dice lo que dice si no vende suplementos?
Puedes googlear su nombre o ver una conferencia suya aqui:
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=R33xhKQWwtE

Yo tambien
Puedo poner en este foro conferencias que cuelgan en youtube de gente que dice que ya están aquí los extraterrestres, (que te aseguro que hay muchas), ¿y por el hecho de colgarlas en youtube tengo que creer en ellas?

Te pongo unas cuantas y si cuelan, cuelan.
http://www.youtube.com/watch?v=9CDvLr4bFzg

http://www.youtube.com/watch?v=M3UKZeY15Is&feature=relmfu

Son conferencias muy serias sobre extraterrestres. ¡Ahora como esta colgado en youtube a creérselo!

Ya esta bien de decirnos como nos tenemos que curar. No se puede por narices obligar a nadie a curarse con chirimoyas, limón, bicarbonato y esa porquería que sanidad retiro del mercado, (no pongo su nombre porque no me da la gana hacerle publicidad).

Ya esta bien, si vosotros lo queréis tomar, estupendo. Pero dejar a la gente de este foro que nos curemos como nos de la gana.

Me gusta

18 de noviembre de 2012 a las 22:22
En respuesta a abigasom

Yo tambien
Puedo poner en este foro conferencias que cuelgan en youtube de gente que dice que ya están aquí los extraterrestres, (que te aseguro que hay muchas), ¿y por el hecho de colgarlas en youtube tengo que creer en ellas?

Te pongo unas cuantas y si cuelan, cuelan.
http://www.youtube.com/watch?v=9CDvLr4bFzg

http://www.youtube.com/watch?v=M3UKZeY15Is&feature=relmfu

Son conferencias muy serias sobre extraterrestres. ¡Ahora como esta colgado en youtube a creérselo!

Ya esta bien de decirnos como nos tenemos que curar. No se puede por narices obligar a nadie a curarse con chirimoyas, limón, bicarbonato y esa porquería que sanidad retiro del mercado, (no pongo su nombre porque no me da la gana hacerle publicidad).

Ya esta bien, si vosotros lo queréis tomar, estupendo. Pero dejar a la gente de este foro que nos curemos como nos de la gana.

Tu el caso es hacerle el caldo gordo a la farmafia
y a la fracasada industria de la quimioterapia tóxica y venenosa.

Pues yo si pongo ese producto: BIO-BAC o RENOVEN...Sanidad actuó como unos terroristas entrando a saco contra un producto que no tenía ni un sólo efecto secundario y mejoraba la salud de muchos pacientes oncológico.

La gente que se informe y luego elija. No va a ser lo que digas tú y el negocio que tienen montado médicos y farmafia.

Me gusta

19 de noviembre de 2012 a las 4:26
En respuesta a naxos666

Tu el caso es hacerle el caldo gordo a la farmafia
y a la fracasada industria de la quimioterapia tóxica y venenosa.

Pues yo si pongo ese producto: BIO-BAC o RENOVEN...Sanidad actuó como unos terroristas entrando a saco contra un producto que no tenía ni un sólo efecto secundario y mejoraba la salud de muchos pacientes oncológico.

La gente que se informe y luego elija. No va a ser lo que digas tú y el negocio que tienen montado médicos y farmafia.

Sanidad arremete contra los médicos que recetaron el falso medicamento contra el cáncer
La ministra de Sanidad, Ana Pastor, aportó ayer documentos contra el Bio-Bac, el producto 'clandestino' que se vendía como remedio contra el cáncer y el sida. Afirmó que la carrera de sanciones, dictámenes y sentencias contra el compuesto comenzó en 1970, tres años después de que el farmacéutico Fernando Chacón desarrollase una 'autovacuna de enzimas vivientes contra el cáncer' que acabó convertida en Bio-Bac. Pastor señaló que está prohibida la venta por correo de medicamentos y que los médicos conocen cuáles están aprobados.


El director de la Agencia del Medicamento, Fernando García Alonso, fue elocuente: 'Nos gustaría que hubiera un solo tratamiento que sirviera para el sida, la hepatitis y el cáncer, pero no lo hay'. Con esas indicaciones, entre otras, y sin ninguna contraindicación se presentaba Bio-Bac en su página de Internet. Cualquier sustancia que tenga una indicación terapéutica es un medicamento y necesita un registro sanitario. Los fabricantes de Bio-Bac e Inmunobiol (la forma inyectable) intentaron en tres ocasiones entre 1986 y 1992 conseguir la autorización. Pero jamás cumplieron los requisitos ni Sanidad les dio permiso para la venta del producto ilegal.

Entre todas las sanciones y advertencias (hay una sentencia del Tribunal Supremo de 1992) el remedio aparecía, desaparecía y cambiaba de nombre, según García Alonso. En 2000, la Unión de Consumidores Españoles (UCE) alertó al Ministerio de Sanidad de la comercialización de Bio-Bac, que se anunciaba en Internet y lo recetaban médicos naturistas. Pastor explicó que la Agencia del Medicamento y la Comunidad de Madrid (la distribución se hacía desde San Lorenzo del Escorial) realizaron inspecciones aunque no obtuvieron resultados. Entonces Sanidad avisó a la Guardia Civil. Pastor se desentendió así del retraso: dos años en los que el medicamento ha seguido disponible.


Alberto Martí Bosch lo definió como un 'suplemento nutritivo con acción terapéutica'. Si tiene actividad terapéutica o no, lo tiene que decidir la Agencia del Medicamento en el registro sanitario. Los médicos insistieron en que no cobraban nada por recetarlo y que nunca dijeron a los pacientes que dejaran la quimioterapia, en caso de cáncer, ni el tratamiento que estuvieran siguiendo en otras enfermedades. 'Era eficaz siempre como coadyuvante del tratamiento', señaló Martí Bosch. Los médicos aseguraron que Bio-Bac era conocido en las reuniones científicas. El presidente de la Asociación de Médicos Naturistas, Gabriel Contreras, que no está imputado, reconoció que eran frecuentes las visitas de representantes de Bio-Bac.

Martínez Bosch señaló que él no podía vigilar 'que un medicamento que aparentemente está en regla cumpla con todos los requisitos' y que Sanidad nunca les avisó de que no se pudiera recetar. Pastor respondió: 'Un médico sabe cuáles son los medicamentos que están aprobados, porque están registrados y se dispensan en farmacia o en hospitales, no por correo'. Es así como los pacientes recibían el Bio-Bac, después de la receta.

SIN PALABRAS.

Me gusta

19 de noviembre de 2012 a las 16:03
En respuesta a abigasom

Sanidad arremete contra los médicos que recetaron el falso medicamento contra el cáncer
La ministra de Sanidad, Ana Pastor, aportó ayer documentos contra el Bio-Bac, el producto 'clandestino' que se vendía como remedio contra el cáncer y el sida. Afirmó que la carrera de sanciones, dictámenes y sentencias contra el compuesto comenzó en 1970, tres años después de que el farmacéutico Fernando Chacón desarrollase una 'autovacuna de enzimas vivientes contra el cáncer' que acabó convertida en Bio-Bac. Pastor señaló que está prohibida la venta por correo de medicamentos y que los médicos conocen cuáles están aprobados.


El director de la Agencia del Medicamento, Fernando García Alonso, fue elocuente: 'Nos gustaría que hubiera un solo tratamiento que sirviera para el sida, la hepatitis y el cáncer, pero no lo hay'. Con esas indicaciones, entre otras, y sin ninguna contraindicación se presentaba Bio-Bac en su página de Internet. Cualquier sustancia que tenga una indicación terapéutica es un medicamento y necesita un registro sanitario. Los fabricantes de Bio-Bac e Inmunobiol (la forma inyectable) intentaron en tres ocasiones entre 1986 y 1992 conseguir la autorización. Pero jamás cumplieron los requisitos ni Sanidad les dio permiso para la venta del producto ilegal.

Entre todas las sanciones y advertencias (hay una sentencia del Tribunal Supremo de 1992) el remedio aparecía, desaparecía y cambiaba de nombre, según García Alonso. En 2000, la Unión de Consumidores Españoles (UCE) alertó al Ministerio de Sanidad de la comercialización de Bio-Bac, que se anunciaba en Internet y lo recetaban médicos naturistas. Pastor explicó que la Agencia del Medicamento y la Comunidad de Madrid (la distribución se hacía desde San Lorenzo del Escorial) realizaron inspecciones aunque no obtuvieron resultados. Entonces Sanidad avisó a la Guardia Civil. Pastor se desentendió así del retraso: dos años en los que el medicamento ha seguido disponible.


Alberto Martí Bosch lo definió como un 'suplemento nutritivo con acción terapéutica'. Si tiene actividad terapéutica o no, lo tiene que decidir la Agencia del Medicamento en el registro sanitario. Los médicos insistieron en que no cobraban nada por recetarlo y que nunca dijeron a los pacientes que dejaran la quimioterapia, en caso de cáncer, ni el tratamiento que estuvieran siguiendo en otras enfermedades. 'Era eficaz siempre como coadyuvante del tratamiento', señaló Martí Bosch. Los médicos aseguraron que Bio-Bac era conocido en las reuniones científicas. El presidente de la Asociación de Médicos Naturistas, Gabriel Contreras, que no está imputado, reconoció que eran frecuentes las visitas de representantes de Bio-Bac.

Martínez Bosch señaló que él no podía vigilar 'que un medicamento que aparentemente está en regla cumpla con todos los requisitos' y que Sanidad nunca les avisó de que no se pudiera recetar. Pastor respondió: 'Un médico sabe cuáles son los medicamentos que están aprobados, porque están registrados y se dispensan en farmacia o en hospitales, no por correo'. Es así como los pacientes recibían el Bio-Bac, después de la receta.

SIN PALABRAS.

Ana pastor..menuda pájara
y el Ministerio de "sanidad" una institución al servicio de la FARMAFIA...que como no pudo obtener la patente ejerció su habitual chantaje y extorsión (hay que recordar que el bio-bac se estuvo dispensando en la Seguridad Social años atrás). Algunos pacientes que dejaron de tomar el bio-bac tras la incautación empeoraron drásticamente y fallecieron en poco tiempo. Ese era el temible bio-bac para los GANGSTERS DE SANIDAD Y LA FARMAFIA

1 likesMe gusta

19 de noviembre de 2012 a las 17:18
En respuesta a naxos666

Ana pastor..menuda pájara
y el Ministerio de "sanidad" una institución al servicio de la FARMAFIA...que como no pudo obtener la patente ejerció su habitual chantaje y extorsión (hay que recordar que el bio-bac se estuvo dispensando en la Seguridad Social años atrás). Algunos pacientes que dejaron de tomar el bio-bac tras la incautación empeoraron drásticamente y fallecieron en poco tiempo. Ese era el temible bio-bac para los GANGSTERS DE SANIDAD Y LA FARMAFIA

Esto es lo que dijo alberto martí bosch
"Alberto Martí Bosch definió el Bio-Bac como un 'suplemento nutritivo con acción terapéutica'. Si tiene actividad terapéutica o no, lo tiene que decidir la Agencia del Medicamento en el registro sanitario. Insistió en que no cobraba nada por recetarlo y que nunca dijo a los pacientes que dejaran la quimioterapia, en caso de cáncer, ni el tratamiento que estuvieran siguiendo en otras enfermedades. 'Era eficaz siempre como coadyuvante del tratamiento', señaló Martí Bosch".

A ver, antes las autoridades el señor Alberto Martí Bosch dice esto y en este foro sus seguidores dicen que ese "suplemento" es la panacea universal...

¡Señores seamos ya serios, que el cáncer es una enfermedad muy seria como para querer jugar con ella!

Me gusta

Anteriores conversaciones

Conversaciones más activas

Videos, noticias, concursos y ¡muchas sorpresas!
facebook

Puede interesarte