Foro / Salud

Mañana comienzo con la quimioterapia

Última respuesta: 1 de septiembre de 2013 a las 13:48
K
kyran_9376217
15/8/13 a las 12:22

¡hola

Mañana comienzo con la quimioterapia y, después de leer tantas cosas sobre ella, estoy algo mosca.

Se leen tantas cosas en Internet... que es un veneno, que es el producto del interés de la Industria Farmacéutica, que hay remedios naturales o distintos (Alberto Martí Bosch, Simoncini, Dr. Hamer, Dr Burzynsk etc, etc,) que uno se lia bastante y empieza a pensar si con la quimioterapia oficial hace la mejor elección.

En cuanto a la quimio, he leído que se han descubierto las células fantasma resistentes a la quimioterapia, nuevos químicos que son tóxicos solamente con las células malignas y no con las sanas, dar la quimio según las necesidades específicas personales (no según el peso y la talla como vienen haciendo) etc, etc.

Y me pregunto yo: ¿Las quimioterapias que recibimos hoy día ya incorporan estos avances que he comentado?

Bueno, estas son mis dudas que resumo de nuevo:

-¿Quimioterpia o/y métodos alternativos?
-¿La quimio que se aplica hoy día incorpora los avances que comenté?

Gracias por la ayuda y por los comentarios que podáis aportar.

Ver también

X
xuhong_5146700
16/8/13 a las 22:41

Hola amiga
Creo que todas tus dudas las tienes que plantear a los médicos, ellos son los que saben....ellos antes que internet, curanderos y demás. Así lo veo yo. Mucho ánimo y suerte en tu lucha.

K
kyran_9376217
17/8/13 a las 1:20

Gracias por las respuestas
Sabía más o menos la historia de Steve Jobs, y lo que veo en ella es la comisión de un error motivado por el miedo.

Estoy seguro de que habría médicos alópatas que le dijeron mil veces que debía de operarse o se moría, pero él tomó su decisión, quizá también motivado por sus creencias religiosas. ¿Quién tendría más peso en la decisión de Jobs, el propio Jobs o los terapeutas alternativos?

Creo que el miedo nunca es buen consejero, y nunca se ha de tomar una decisión que es resultado del mismo. Se ha de tomar una decisión cuando hemos pensado con la cabeza y el corazón sobre los pros y contras de varias opciones y, por supuesto, sin miedo.

No soy un defensor de la medicina alopática y no lo soy de las medicinas alternativas. Me considero una persona que intenta encontrar la mejor opción para algo que es importante para mí y mis seres queridos. Soy totalmente imparcial.

Esta mañana me dieron la primera sesión de quimio tras pensar mucho y dar muchas vueltas a mi cabeza. Se habla mucho de los intereses de la farmacia por personas de mucho prestigio, se habla muy mal de la quimioterapia (aunque no puedo saber la autoridad que tiene quien habla así de ella, y muchas veces tampoco los métodos alternativos que propone ). Se habla de métodos alternativos (aquí debo reconocer que el método de Alberto Martí Bosch me seduce mucho, aún sabiendo lo que pasó con el caso bio-sac). Por otro lado, se habla de la quimioterapia como el método oficial, el de los médicos que han estudiado y no de curanderos, el único medio que puede hacer algo por el paciente. ¿Qué hacer? Así me encontraba yo cuando abrí este hilo el día anterior a mi primera sesión de quimioterapia. Opté por este método por parecerme el más fiable, lo que no quiere decir que para mí sea fiable.

Y debo confesar que sigo con mis dudas. Acabo de leer de nuevo el método que explica Martí Bosch, y me parece tan coherente, tan bien explicado, que no dejo de torturarme pensando en si estoy por el buen camino con la quimio. ¿No existen testimonios de personas tratadas por el método de este médico? ¿Les va tan bien que no se molestan en escribir en estos foros o el motivo es que se han muerto?

Hace poco, vi una página web que una chica dedicaba a su hermano fallecido por cáncer. Esta chica cuenta que su hermano se trató con quimioterapia, pero se decidió a ir a Martí Bosch y que con el tratamiento de éste mejoró y luego empeoró otra vez. Según el Dr. Martí porque ya estaba muy quemado por la quimioterapia. El hermano murió al final.

A veces he pensado si la web de esta chica no estará escrita por el propio Martí Bosch para hacer publicidad de su método... o quizá es un testimonio verdadero ¿cómo saberlo?

En cuanto a hablarlo con mi oncóloga (a propósito, soy hombre ... ¿Qué va a decir una especialista alopáta que trata con quimio? Este es el problema, que no podemos saber quién puede ofrecer una opinión imparcial, alquien con autoridad que ofrezca su visión sin tener intereses o fanatismos acerca de los métodos que él practica o defiende al ultranza.

¿Quién es el valiente o temerario o suficientemente tonto que deja los tratamientos oficiales para lanzarse a métodos alternativos? Porque puede ser eso: un valiente que arriesgue y salve su vida o se muera, o un tonto que consiga lo mismo.

Yo creo que ni soy valiente o temerario ni soy tonto, y este es el motivo por el que he ido por la quimio aún no sabiendo a ciencia cierta si hago lo mejor.

Estas son mis dudas y quebraderos de cabeza. Un saludo y gracias por leerme.

Y
yanyu_9894099
17/8/13 a las 8:20

Aquí tienes
un enlace interesante:

http://biblioweb.sindominio.net/escepticos/pseudomedicinas.html

Me pareces un tío inteligente y de mente abierta, así que te sugiero que cuando tengas dudas sobre cualquiera de las pseudomedicinas que proliferan como hongos, pongas en cualquier buscador: Tratamiento X, fraude, falacia. Comprobarás que esa búsqueda te lleva a páginas serias y científicas, en contraposición con las que alaban sus virtudes. Y luego, tú decides.

Yo tuve cáncer de mama hace VEINTIÚN AÑOS; y me curé totalmente con cirugía, quimio y radio; tengo casos en mi familia y en mi entorno con supervivencias aun más largas; y un único caso de un tío lejano que optó por las "medicinas alternativas"; sí, lo has adivinado, ese tío está muerto.


Y
yanyu_9894099
17/8/13 a las 9:58
En respuesta a yanyu_9894099

Aquí tienes
un enlace interesante:

http://biblioweb.sindominio.net/escepticos/pseudomedicinas.html

Me pareces un tío inteligente y de mente abierta, así que te sugiero que cuando tengas dudas sobre cualquiera de las pseudomedicinas que proliferan como hongos, pongas en cualquier buscador: Tratamiento X, fraude, falacia. Comprobarás que esa búsqueda te lleva a páginas serias y científicas, en contraposición con las que alaban sus virtudes. Y luego, tú decides.

Yo tuve cáncer de mama hace VEINTIÚN AÑOS; y me curé totalmente con cirugía, quimio y radio; tengo casos en mi familia y en mi entorno con supervivencias aun más largas; y un único caso de un tío lejano que optó por las "medicinas alternativas"; sí, lo has adivinado, ese tío está muerto.


Y hay muchos más
Aquí tienes otro:

http://www.escepticospr.com/Archivos/medicina_alternativa.htm

X
xuhong_5146700
17/8/13 a las 11:45
En respuesta a kyran_9376217

Gracias por las respuestas
Sabía más o menos la historia de Steve Jobs, y lo que veo en ella es la comisión de un error motivado por el miedo.

Estoy seguro de que habría médicos alópatas que le dijeron mil veces que debía de operarse o se moría, pero él tomó su decisión, quizá también motivado por sus creencias religiosas. ¿Quién tendría más peso en la decisión de Jobs, el propio Jobs o los terapeutas alternativos?

Creo que el miedo nunca es buen consejero, y nunca se ha de tomar una decisión que es resultado del mismo. Se ha de tomar una decisión cuando hemos pensado con la cabeza y el corazón sobre los pros y contras de varias opciones y, por supuesto, sin miedo.

No soy un defensor de la medicina alopática y no lo soy de las medicinas alternativas. Me considero una persona que intenta encontrar la mejor opción para algo que es importante para mí y mis seres queridos. Soy totalmente imparcial.

Esta mañana me dieron la primera sesión de quimio tras pensar mucho y dar muchas vueltas a mi cabeza. Se habla mucho de los intereses de la farmacia por personas de mucho prestigio, se habla muy mal de la quimioterapia (aunque no puedo saber la autoridad que tiene quien habla así de ella, y muchas veces tampoco los métodos alternativos que propone ). Se habla de métodos alternativos (aquí debo reconocer que el método de Alberto Martí Bosch me seduce mucho, aún sabiendo lo que pasó con el caso bio-sac). Por otro lado, se habla de la quimioterapia como el método oficial, el de los médicos que han estudiado y no de curanderos, el único medio que puede hacer algo por el paciente. ¿Qué hacer? Así me encontraba yo cuando abrí este hilo el día anterior a mi primera sesión de quimioterapia. Opté por este método por parecerme el más fiable, lo que no quiere decir que para mí sea fiable.

Y debo confesar que sigo con mis dudas. Acabo de leer de nuevo el método que explica Martí Bosch, y me parece tan coherente, tan bien explicado, que no dejo de torturarme pensando en si estoy por el buen camino con la quimio. ¿No existen testimonios de personas tratadas por el método de este médico? ¿Les va tan bien que no se molestan en escribir en estos foros o el motivo es que se han muerto?

Hace poco, vi una página web que una chica dedicaba a su hermano fallecido por cáncer. Esta chica cuenta que su hermano se trató con quimioterapia, pero se decidió a ir a Martí Bosch y que con el tratamiento de éste mejoró y luego empeoró otra vez. Según el Dr. Martí porque ya estaba muy quemado por la quimioterapia. El hermano murió al final.

A veces he pensado si la web de esta chica no estará escrita por el propio Martí Bosch para hacer publicidad de su método... o quizá es un testimonio verdadero ¿cómo saberlo?

En cuanto a hablarlo con mi oncóloga (a propósito, soy hombre ... ¿Qué va a decir una especialista alopáta que trata con quimio? Este es el problema, que no podemos saber quién puede ofrecer una opinión imparcial, alquien con autoridad que ofrezca su visión sin tener intereses o fanatismos acerca de los métodos que él practica o defiende al ultranza.

¿Quién es el valiente o temerario o suficientemente tonto que deja los tratamientos oficiales para lanzarse a métodos alternativos? Porque puede ser eso: un valiente que arriesgue y salve su vida o se muera, o un tonto que consiga lo mismo.

Yo creo que ni soy valiente o temerario ni soy tonto, y este es el motivo por el que he ido por la quimio aún no sabiendo a ciencia cierta si hago lo mejor.

Estas son mis dudas y quebraderos de cabeza. Un saludo y gracias por leerme.

A luchar!!
Mira, pienso que eres una persona inteligente, de mente abierta, interesado en todo lo que te ocurre.
Yo no sufro ni he sufrido cáncer, pero sí de una biopsia por microcalcificaciones en el pecho, afortunadamente benignas. En ese momento, qué pánico, miraba internet y solo encontraba confusión. Por eso siempre digo que las dudas, a los médicos. A mí el mío me echo "bronquilla" por ir como loca a mirar internet, me dijo que no lo volviera a hacer porque hay gente que confunde, otras veces porque no entendemos lo que pone (no somos médicos)....Cuidado con internet y todo lo que se mueve por ahí.......

E
emine_6427203
18/8/13 a las 21:09

Dudas
Hola! Soy enfermera. He estado trabajando desde que trabajo en la planta de oncologia y he escuchado de todo. En este caso debes tener en cuenta una cosa y es que aqui no hay blanco o negro. Existe fambien el gris. Todo lo que leas en internet como remedio natural no debe tomarse como algo aparte sino como algp complementario. Por ejemplo. El pure de zanahoria es muy rico en vitaminas, de hecho yo lo recomiendo porque la quimio se hace mas llevadera (menos efectos secundarios). Pero al igual que esto hay otras muchas cosas que son buenas y validas para complementar. Si necesitas algo escribeme un privado y te doy mi telf. Un abrazo!

Y
yanyu_9894099
18/8/13 a las 21:42
En respuesta a emine_6427203

Dudas
Hola! Soy enfermera. He estado trabajando desde que trabajo en la planta de oncologia y he escuchado de todo. En este caso debes tener en cuenta una cosa y es que aqui no hay blanco o negro. Existe fambien el gris. Todo lo que leas en internet como remedio natural no debe tomarse como algo aparte sino como algp complementario. Por ejemplo. El pure de zanahoria es muy rico en vitaminas, de hecho yo lo recomiendo porque la quimio se hace mas llevadera (menos efectos secundarios). Pero al igual que esto hay otras muchas cosas que son buenas y validas para complementar. Si necesitas algo escribeme un privado y te doy mi telf. Un abrazo!

Eres enfermera...
¿y qué vendes?

Cualquier terapia complementaria debe ser aconsejada y aprobada por el equipo de oncología.

Ofreces contacto privado y tu teléfono... ¡sospechoso! ¿no os parece, chicas?

Si realmente tuvieras algo efectivo que ofrecer, lo harías por aquí, a la vista de cualquiera, para que todos nos pudiéramos beneficiar.

Ten cuidado, puedes incurrir en venta fraudulenta de medicamentos por Internet, algo penado en la Legislación Española; y es tan sencillo rastrear una IP...

E
emine_6427203
19/8/13 a las 10:11
En respuesta a yanyu_9894099

Eres enfermera...
¿y qué vendes?

Cualquier terapia complementaria debe ser aconsejada y aprobada por el equipo de oncología.

Ofreces contacto privado y tu teléfono... ¡sospechoso! ¿no os parece, chicas?

Si realmente tuvieras algo efectivo que ofrecer, lo harías por aquí, a la vista de cualquiera, para que todos nos pudiéramos beneficiar.

Ten cuidado, puedes incurrir en venta fraudulenta de medicamentos por Internet, algo penado en la Legislación Española; y es tan sencillo rastrear una IP...

No he dicho tal cosa!
Hola de nuevo. Le pedi el telefono a esta mujer para aconsejarla precisamente de que no se deje llevar por productos que pueda leer en internet. Decirla tambien que existe una dieta alimenticia sin suplementos que ayuda a la hora de impartir la quimio; pero comida! Nada mas alla. En muchos hospitales no lo dicen y es que mucha gente no lo sabe sin embargo en hospitalea de fuera lo aplican y funciona. Mas que nada por no alargarme y porque en un caso de estos considero mejor hablar directamente. No vendo nada chicas, lo unico que dije es que existen ciertos alimentos naturales que ayudan pero no deben ser aparte de la quimio. Y si que hay suplementos de vitaminas que ayudan pero esto ya es depende de la persona y nunca lo he recomendado... Disculpad si no me habeis entendido o no me he sabido explicar. Un saludo

K
kyran_9376217
24/8/13 a las 12:48
En respuesta a yanyu_9894099

Y hay muchos más
Aquí tienes otro:

http://www.escepticospr.com/Archivos/medicina_alternativa.htm

¡hola de nuevo!
Es cierto que Internet confunde. Se ven tantas opiniones, tantos puntos de vista, que no sabes a qué atenerte.

Por ejemplo, leer algo como lo que dice este artículo:
http://www.publico.es/130193/a-las-farmaceuticas-no-les-interesa-buscar-la-curacion

pues de teja en fuera de juego y casi k.o.

Yo comencé este hilo escribiendo sobre la conveniencia o no de la quimioterapia, y creo que tengo razones, visto lo visto, para dudar de todo y todos los métodos, sean alternativos u oficiales. ¿Cómo podemos confiar en un tratamiento creado por una industria preocupada, sobre todo, en obtener ganancias y en detener proyectos de investigación que podrían conducir a la cura de muchas enfermedades?

Este hecho avala la opinión de que personas que han logrado curar esta enfermedad hayan podido ser acallados por intereses económicos. ¿Quién puede ojear un poco Internet y quedarse impasible ante todo esto? Se trata de nuestra salud y de nuestra vida ¿debemos hacer lo que nos indican los autorizados, los oficiales, y obedecer ciegamente renunciando al derecho de informarnos? Porque con el artículo que muestro dejo patente que hay material para pensar las cosas dos veces y no dejar tanto que piensen por nosotros.

El artículo que ha dejado conxi1946 no habla de estos puntos oscuros de la medicina tradicional Me parece un artículo en el que se evidencia en la primera palabra que su misión es masacrar a otras formas de posible curación y ensalzar a la medicina tradicionl u oficial. Estos puntos de vista tan radicales, donde no queda la más mínima evidencia de pensamiento crítico o neutral, no me inspiran confianza.

El autor de ese artículo llama cosas absurdas a los OVNIs cuando en realidad, un OVNI es un objeto volante no identificado, de los que se han observado muchos, sin duda ninguna.

También califica de absurda a la meditación (la trascendental es sólo una forma de meditación de las que hay). El autor debería informarse para poder constatar que hay estudios científicos que avalan los beneficios de la meditación.

El autor llama absurdas a las filosofías orientales!! Llama absurdos a Confucio o Lao Tse, por decir sólo los más conocidos

Llama absurdos a los libros de autoayuda Aquí no tengo que ir muy lejos para decir lo equivocado que está este señor, porque yo me he beneficiado grandemente de este tipo de libros hasta el punto de haber cambiado mi vida para bien, lo que no consiguieron psicólogos y medicina oficial durante años de tratamiento. No tengo forma de demostrar que lo que digo es cierto. Sólo puedo decir que lo es.

Hace años yo fui alguna vez a curanderos. Recuerdo que de alguna manera, el médico se enteró de ello, y me dijo que no fuera a curanderos, porque luego a ellos (los médicos no les gusta Pues bien, debo confesar que una curandera me eliminó los dolores de cabeza que solía padecer con frecuencia. De esto hace más de treinta años, y no he vuelto a tener dolores de cabeza. Fue la consulta de salud más rentable de mi vida, con diferencia.

Como dije en mi primer post, me sirve cualquier cosa que beneficie la salud venga de donde venga. Creo que la Medicina Tradicional tiene cosas buenas, aunque las tiene muy malas, como utilizar medicina de guerra en tiempos de paz. Con esto quiero decir los médicos tradicionales emplean métodos agresivos y en espacios de tiempo cortos, con el fin de restaurar al paciente lo antes posible a la sociedad, pero ¿cómo sería un tratamiento si no hubiera tanta prisa? A esto hay que sumar el hecho de que sea una medicina enfocada en los síntomas e interesada más que nada en los beneficios económicos.

Por el otro lado, no puedo creer que no haya cosas buenas en algunas medicinas alternativas o complementarias, algunas de ellas, antiquísimas, como la acupuntura el ayurveda etc.., o la naturopatía.

En resumen: ¿Hacemos bien renunciando a la auto-información? Si leemos que la Industria Farmacéutica no desea curar las enfermedades ¿no deberíamos hacernos preguntas?

Por último, quería decir que prefiero que un curandero abra mi mente y me llene de esperanza diciéndome: Te salvarás. Cree en ello, a un médico científico tradicional que me diga que me quedan tres meses de vida.

Deseo animar a las personas que, como yo, están llevando a cabo el tratamiento con quimioterapia. Es posible que aún con todo lo dicho, sea el tratamiento que más puede hacer por nosotros.

Un saludo y suerte a todas y todos.

Y
yanyu_9894099
24/8/13 a las 15:38
En respuesta a kyran_9376217

¡hola de nuevo!
Es cierto que Internet confunde. Se ven tantas opiniones, tantos puntos de vista, que no sabes a qué atenerte.

Por ejemplo, leer algo como lo que dice este artículo:
http://www.publico.es/130193/a-las-farmaceuticas-no-les-interesa-buscar-la-curacion

pues de teja en fuera de juego y casi k.o.

Yo comencé este hilo escribiendo sobre la conveniencia o no de la quimioterapia, y creo que tengo razones, visto lo visto, para dudar de todo y todos los métodos, sean alternativos u oficiales. ¿Cómo podemos confiar en un tratamiento creado por una industria preocupada, sobre todo, en obtener ganancias y en detener proyectos de investigación que podrían conducir a la cura de muchas enfermedades?

Este hecho avala la opinión de que personas que han logrado curar esta enfermedad hayan podido ser acallados por intereses económicos. ¿Quién puede ojear un poco Internet y quedarse impasible ante todo esto? Se trata de nuestra salud y de nuestra vida ¿debemos hacer lo que nos indican los autorizados, los oficiales, y obedecer ciegamente renunciando al derecho de informarnos? Porque con el artículo que muestro dejo patente que hay material para pensar las cosas dos veces y no dejar tanto que piensen por nosotros.

El artículo que ha dejado conxi1946 no habla de estos puntos oscuros de la medicina tradicional Me parece un artículo en el que se evidencia en la primera palabra que su misión es masacrar a otras formas de posible curación y ensalzar a la medicina tradicionl u oficial. Estos puntos de vista tan radicales, donde no queda la más mínima evidencia de pensamiento crítico o neutral, no me inspiran confianza.

El autor de ese artículo llama cosas absurdas a los OVNIs cuando en realidad, un OVNI es un objeto volante no identificado, de los que se han observado muchos, sin duda ninguna.

También califica de absurda a la meditación (la trascendental es sólo una forma de meditación de las que hay). El autor debería informarse para poder constatar que hay estudios científicos que avalan los beneficios de la meditación.

El autor llama absurdas a las filosofías orientales!! Llama absurdos a Confucio o Lao Tse, por decir sólo los más conocidos

Llama absurdos a los libros de autoayuda Aquí no tengo que ir muy lejos para decir lo equivocado que está este señor, porque yo me he beneficiado grandemente de este tipo de libros hasta el punto de haber cambiado mi vida para bien, lo que no consiguieron psicólogos y medicina oficial durante años de tratamiento. No tengo forma de demostrar que lo que digo es cierto. Sólo puedo decir que lo es.

Hace años yo fui alguna vez a curanderos. Recuerdo que de alguna manera, el médico se enteró de ello, y me dijo que no fuera a curanderos, porque luego a ellos (los médicos no les gusta Pues bien, debo confesar que una curandera me eliminó los dolores de cabeza que solía padecer con frecuencia. De esto hace más de treinta años, y no he vuelto a tener dolores de cabeza. Fue la consulta de salud más rentable de mi vida, con diferencia.

Como dije en mi primer post, me sirve cualquier cosa que beneficie la salud venga de donde venga. Creo que la Medicina Tradicional tiene cosas buenas, aunque las tiene muy malas, como utilizar medicina de guerra en tiempos de paz. Con esto quiero decir los médicos tradicionales emplean métodos agresivos y en espacios de tiempo cortos, con el fin de restaurar al paciente lo antes posible a la sociedad, pero ¿cómo sería un tratamiento si no hubiera tanta prisa? A esto hay que sumar el hecho de que sea una medicina enfocada en los síntomas e interesada más que nada en los beneficios económicos.

Por el otro lado, no puedo creer que no haya cosas buenas en algunas medicinas alternativas o complementarias, algunas de ellas, antiquísimas, como la acupuntura el ayurveda etc.., o la naturopatía.

En resumen: ¿Hacemos bien renunciando a la auto-información? Si leemos que la Industria Farmacéutica no desea curar las enfermedades ¿no deberíamos hacernos preguntas?

Por último, quería decir que prefiero que un curandero abra mi mente y me llene de esperanza diciéndome: Te salvarás. Cree en ello, a un médico científico tradicional que me diga que me quedan tres meses de vida.

Deseo animar a las personas que, como yo, están llevando a cabo el tratamiento con quimioterapia. Es posible que aún con todo lo dicho, sea el tratamiento que más puede hacer por nosotros.

Un saludo y suerte a todas y todos.

¿antiquísimo
es sinónimo de eficaz?

Las civilizaciones primitivas se trataban con lo que tenían a mano, muy frecuentemente yerbajos (y no antes de que muchos hubieran pagado la novatada de roer o hacerse infusiones de plantas de cicuta, belladona o estramonio, tan frecuentes en la naturaleza...)

Pero, mira qué curioso... la esperanza de vida sólo empezó a aumentar cuando irrumpió la medicina científica, con sus vacunas, sus antibióticos, sus sulfamidas, sus cirugías cada vez más probadas, perfeccionadas y avanzadas.

¿No te dice nada el hecho de que la Medicina (así, con mayúsculas, porque sólo hay una), haya avanzado, probado, investigado, descartado e incorporado y las pseudomedicinas alternativas permanezcan inamovibles en sus planteamientos?

K
kyran_9376217
31/8/13 a las 12:26
En respuesta a yanyu_9894099

¿antiquísimo
es sinónimo de eficaz?

Las civilizaciones primitivas se trataban con lo que tenían a mano, muy frecuentemente yerbajos (y no antes de que muchos hubieran pagado la novatada de roer o hacerse infusiones de plantas de cicuta, belladona o estramonio, tan frecuentes en la naturaleza...)

Pero, mira qué curioso... la esperanza de vida sólo empezó a aumentar cuando irrumpió la medicina científica, con sus vacunas, sus antibióticos, sus sulfamidas, sus cirugías cada vez más probadas, perfeccionadas y avanzadas.

¿No te dice nada el hecho de que la Medicina (así, con mayúsculas, porque sólo hay una), haya avanzado, probado, investigado, descartado e incorporado y las pseudomedicinas alternativas permanezcan inamovibles en sus planteamientos?

Fin del primer ciclo
El día 16 de Agosto me dieron la primera sesión de quimio, y en casa he estado tomando píldoras hasta ayer. Ahora una semana de descanso.

Noté molestias en las manos cuando cogía algo frío. Dolor en la mandíbula cuando comenzaba a comer, un poco de mareo y creo que no he notado nada más.

Tengo puesto un catéter permanente para que me den la quimio, y tengo que ir una vez a la semana a que me hagan una cura y lo limpien. Pues bien, esto de la limpieza del catéter está resultando toda una odisea:

Cada vez que voy a la cura tengo que llevar una carta con instrucciones para la enfermera, para que sepa cómo se hace Lo peor es que ni con las instrucciones se aclaran mucho. No saben cómo colocarlo, me dicen que no tienen tapones. Voy al hospital y cuando vuelvo a la enfermera de primaria me dice que los tapones no son iguales... No saben ponerme el vendaje que cubre el catéter, de forma que que me he ido arreglando con cinta aislante de color blanco para que no se me quite. Supongo que soy el primero en llevar un catéter de estos por aquí y están aprendiendo a duras penas conmigo.

Conxi: Yo no estoy en contra de los avances de la Medicina y no niego sus valores, pero tampoco por ello cierro los ojos no queriendo ver sus zonas oscuras, que las tiene.

El valor que le otorgo a algo antiquísimo reside en que haya sobrevivido a lo largo de los siglos y todavía perdure. Muchas "cosas" científicas han quedado obsoletas y sin ningún valor en el transcurso de los años, por eso me sorprenden estas técnicas que logran sobrevivir después de milenios. Los tratamientos y procedimientos médicos que recibimos ahora, también quedarán obsoletos con el paso del tiempo. Unas veces la ciencia se ha ido mejorando, de forma que lo que era mejorado quedaba relegado, pero otras veces, sencillamente, lo que la ciencia creía era falso.

Estoy a favor de la ciencia, pero no sólo de la ciencia. Estoy a favor de todo lo que funcione, y creo que, a veces, la ciencia no puede demostrar por qué algo funciona, y, como no lo puede demostrar, lo mejor es decir que no funciona.

K
kyran_9376217
1/9/13 a las 13:37

Pues sí abigasom...
El dichoso catéter me está dando mucha guerra (o mejor dicho la mala praxis de las enfermeras). Cuando me dijeron que me iban a poner este cacharro, ni siquiera me planteé la posibilidad de decir que no quería ponérmelo. Me pareció que era lo que debía de hacer, que no tenía otra opción. Ahora, leyendo lo que dices, les voy a decir que visto lo visto es mejor no llevarlo.

Quería plantearos una cosa: yo vivo en una ciudad pequeña y en ella estoy siendo llevado en esta enfermedad (diagnóstico, tratamiento...) No puedo evitar pensar en mejores hospitales de nuestro país y quizá mejores oncólogos. No sé hasta que punto debo conformarme con ser tratado en mi ciudad. He mirado algo por Internet y he leído algo como que, en algunas especialidades médicas, el paciente puede elegir especialista y hospital. Sin embargo, la especialidad de oncología no estaba incluida...

¿Cómo hacéis vosotras/os en este caso? ¿Intentáis acudir a buenos hospitales y buenos oncólogos u os conformáis con lo que os toca?

Gracias y saludos.

D
dena_5486651
1/9/13 a las 13:48
En respuesta a kyran_9376217

Pues sí abigasom...
El dichoso catéter me está dando mucha guerra (o mejor dicho la mala praxis de las enfermeras). Cuando me dijeron que me iban a poner este cacharro, ni siquiera me planteé la posibilidad de decir que no quería ponérmelo. Me pareció que era lo que debía de hacer, que no tenía otra opción. Ahora, leyendo lo que dices, les voy a decir que visto lo visto es mejor no llevarlo.

Quería plantearos una cosa: yo vivo en una ciudad pequeña y en ella estoy siendo llevado en esta enfermedad (diagnóstico, tratamiento...) No puedo evitar pensar en mejores hospitales de nuestro país y quizá mejores oncólogos. No sé hasta que punto debo conformarme con ser tratado en mi ciudad. He mirado algo por Internet y he leído algo como que, en algunas especialidades médicas, el paciente puede elegir especialista y hospital. Sin embargo, la especialidad de oncología no estaba incluida...

¿Cómo hacéis vosotras/os en este caso? ¿Intentáis acudir a buenos hospitales y buenos oncólogos u os conformáis con lo que os toca?

Gracias y saludos.

No se...
En que cuidad vives pero aqui en la comunidad de madrid puedes elegir hospital y medico si no estas muy conforme como llevan tus tratamientos.

Puedes intentar pedirlo el no, siempre lo tienes¡¡

Yo llevo puesto el reservorio no se si sera lo mismo, este aparatito va por debajo de la piel e insertado el catéter en la vena aorta a mi tampoco me dieron opción era si o si,pero la verdad que no me da muchos problemas supongo que sera cuestión de la profesionalidad de quien lo maneje.

Un saludo

Ultimas conversaciones
#instapic #picoftheday #Fashion #Beauty #Fitness #Deco
instagram
ISDIN Si-Nails

ISDIN Si-Nails

Compartir